Den 26 november ifjol skrev jag en blogg på temat: ”Ny privat vårdskandal”.
Jag skrev bl a.:”I torsdags avslöjade Aktuellt i sin 21-sändning hur gamla människor inte sällan vanvårdas i privata äldreboenden samtidigt som bolagen gör stora vinster. Missförhållanden inom av vårdbolaget Attendo Care drivna äldreboende- ägt av ett riskkapitalbolag – var så grova att till och med moderatstyrda Lidingö kommun ansett sig tvungen att säga upp avtalet. Trots detta har min hemkommun Höganäs tecknat just tecknat ett nytt avtal med Attendo Care som fått uppdraget att ta hand om driften av ett nytt äldreboende i kommunen.”

Jag interpellerade socialnämndens moderate ordförande i sammanhanget, en interpellation som fick stor uppmärksamhet och ledde bl a till att jag fick samtal från personal som arbetat på Attendo Cares vårdhem – bl.a i Skåne. De bekräftade rådande missförhållanden. En granskning visar att Attendo Care fått 28 anmälningar till Lex Maria och att vanvård oftare rapporteras hos detta bolag i förhållande till dess del i äldreomsorgen.

Den 30 april i år skrev jag en ny blogg under rubriken ”Vårdskandalen som växer….” : ”Nu växer skandalen kring Attendo Care sedan TV4:s ”Kalla fakta” i helgen bekräftat att företaget ägs av ett riskkapitalbolag och avslöjat att detta bolag är baserat i ett skatteparadis.”
Kalla faktas redovisning visar att Attendo Care ägs av Augustus i Luxemburg som i sin tur ägs av riskkapitalbolaget Industri Kapitals fonder på Skatteparadisön Jersey. Ägandekonstruktionen möjliggör att Attendo Cares vinster kan förflyttas obeskattade från Sverige till Jersey. I princip kan hela vinsten flyttas utan beskattning med hjälp av ränteavdrag, sk räknesnurror, enligt en dom i regeringsrätten från förra hösten. Skatteverket räknar med att 25 miljarder per år försvinner på det här sättet.
Organiserad form av skatteflykt är affärsidén, vilket också är en huvudförklaring till att de stora vårdbolagen kan konkurrera ut de små vårdföretagen.

Nu meddelar ”Aktuellt i Politiken (s)” att ordföranden i den socialdemokratiska pressförening, Jonas Morian fått jobbet som tillförordnad informationschef hos Attendo Care. Förvåning har uppstått på sina håll medan någon har framhållit att det väl inte är något att beskärma sig över att en socialdemokrat tar jobb i ett privat företag.
Nej, i och för sig inte, men nu rör det sig inte om vilket privat företag som helst. Frågan om privatisering av äldreomsorgen är en högst kontroversiell fråga och socialdemokratin har svävat på målet om sin inställning. En viss klarhet har på senare tid framkommit sedan partiledningen i en kommentar till pågående rådslagsarbete markerat att vinster inom vårdföretag ska återgå till verksamheten. Thomas Östros har i ett uttalande dessutom krävt en lagändring som omöjliggör den här typen av skatteflykt och därmed illojal konkurrens.

Något som inte bör förvåna någon med någorlunda förståndsgåvor i behåll är däremot att Attendo Care valt en privatiseringsvänlig socialdemokrat som informationschef. Jonas Morians uppdrag är solklart – han ska aktivt medverka till att putsa upp det riskkapitalägda vårdbolagets skamfilade rykte.

Socialdemokratins linje måste vara kristallklar: Vi ska inte acceptera att riskkapitalägda företag med vinstmaximering som huvudmål får driva med skattemedel finansierad vårdverksamhet i Sverige.
För att ytterligare illustrera problemet kan meddelas att Dagens Nyheter på sin ekonomisida den 3 oktober har en mycket upplysande artikel under rubriken ”Riskkapitalets bolag kan få betala dyrt.” Och ett av de bolag som nämns i artikeln är just ”Attendo Care”:

”Den högbelånade riskkapitalbranschen skakas nu av finanskrisen. De svenska riskkapitalägda bolagen har runt 170 000 anställda i Sverige. Nu hotar kraftigt höjda räntekostnader, nedskärningar och krascher inom sektorn.” För Attendo Cares del rör det sig om ett räntenetto på minus 350 miljoner kronor och kostnaden beräknas öka framöver.

Morians enrollering i ett företag som spekulerar i vinster på vård av våra gamla, vinster som i hög grad uppstår genom att pressa personalkostnaderna måste naturligtvis bli föremål för en offentlig debatt.