LÄS UPP WEBBSIDAN   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Ibland får jag en känsla av att en del politiker på den borgerliga sidan, sympatisörer med för den delen, inte riktigt har förstått att det är alliansen som regerar. Senast ut i raden är Maud Olofsson och hennes agerande när det gäller Vattenfall. Hon försöker skuldbelägga socialdemokraterna för det Vattenfall var beredda att göra. Maud Olofsson måste inse att hon är minister och måste ta ansvar.

 

Inte nog med att Maud Olofsson skjuter över ansvaret på andra. Hon försökte också vara förvånad och hade ingen aning om det Vattenfall var på väg att göra. I går kom det dock fram att hon nog visste om vad som var på gång. Är det så att hon visste om det så har hennes agerande varit helt fel.

 

Maud Olofsson är ansvarig minister för Vattenfall. Svenska staten äger företaget och det är därmed regeringens skyldighet att ta reda på vad som händer och vilka strategiska beslut och framtid som finns. Det går inte att skjuta ifrån sig ansvaret och hävda att man först inte visste för att sedan ändra sig. Det blir konstigt.

 

Maud Olofsson går från att anse sig vara förd bakom ljuset till att sedan känna till Vattenfalls planer. Orsaken till att hon inte sa allting från början var att allt inte behöver luftas offentligt. Men då kan man inte heller säga sig vara förd bakom ljuset, eller..?

 

Det är inte första gången som Maud Olofsson säger en sak för att sedan ändra sig. Det är tufft att vara minister men någon borde hjälpa henne med kommunikationen ut till väljarna. Det är en viss skillnad i att vara oppositionspolitiker och att vara minister. Speciellt handlar det om att ta ansvar för sitt ansvarsområde.

 

Det var inte någon överraskning att Maud Olofsson försökte skylla det hela på socialdemokraterna men nu får det vara slut med sådant agerande. Alliansen  sitter vid makten och får därmed ta ansvar för det som händer.

 

Andra som bloggar

 

Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Robert Noord, Ett hjärta rött,S-buzz



Inlägget påminner lite om Lennart Holmlunds - som han fått hård kritik för.

Ägande - och styrelse - vd och verksamhet - det är inte alltid så lätt. Om nu det finns problem med Vattenfall - hur ligger det till på närmare håll med alla almännyttiga bostadsföretag.

Styrelserna tillsättes ytterst av en politiska mjoritet.

Ägandet - som definition av ägandet - är otydligt eller obefintligt. Det är en speciell sorts ägande utan personlig risk eller ansvar.

Tänk - ge synpunkter - diskutera. Vill du ha ett ställningstagande så är mitt det att ägandet skall vara personligt och konkret. Personligt ägande kan vara kollektivt under förutsättning att deltagande i kollektivet skall vara frivilligt och möjligt att lämna. Ägare skall också ha risktagandet. Vid kollektivt ägande sker delegation till styrelse och vd. Ägaren kan endast gripa in på bolagsstämma - ordinarie eller extra.


Roger Jönsson: Det beror sig på. Ägaren kan alltid via ägardirektiven styra uppdraget direkt. Dessa ägardirektiv kan ske när som helst. Ett företag har också informationsplikt gentemot ägarna. Är man ensam ägare kan man ställa helt andra krav där information varje månad kan begäras in.

Ojdå. Kan man få kritik för att man begär att Maud Olofsson ska ta ansvar för det hon är satt att bestämma över.
Det statliga delägandet i Vattenfall och andra storbolag är i hög grad en illusion. Våra ledande politiker är inkompetenta och i själva verket helt i händerna på storkapital och statsbyråkrati. Visst har regeringen misskött sig. Det skulle en rödgrön regering också ha gjort. Det partipolitiska käbblet är enbart ödsligt. Maud Olofsson framstår som en löjlig figur. Det har Mona Sahlin alltid gjort. Alla partier är skit, men VÄRST är helt klart sossarna. Där är kompetensen och förutsägbarheten Noll åtminstone på rikspolitisk nivå. "Jobbkongressen". Vilket tomhet! Vilket falskspel! Vilket svek! Vilken FARS! - På sin plats en omläsning av H C Andersens saga "Kejsarens nya kläder". Hög tid att släppa luften ur dem!


Roger Jönsson: Jag tycker nog att jobbkongressen visade på allvaret i vanliga människors berättelser om sina egna liv och hur dem har drabbats av alliansens politik.

Nog för att man ska läsa sagor men jag föredrar verkligheten, oavsett om det är i dag eller i historien. Hur människor har det, vilka utvecklingslinjer som går att se, hur samhällen utvecklades etc är klart intressant.
Jag håller med dig om att Maud Olofsson är värd kritik. Kraven på Maud Olofsson är emellertid beroende av ett system, som torde visa sig helt omöjligt att följa.

Jag kan inte acceptera att Maud Olofsson ensam företräder några ägare.

På denna blogg verkar det som om de flesta anser att svenska folket är ägare. (Vilket är svenska folket?) Formellt är svenska staten ägare och jag tycker att svenska folket i detta läget skall företrädas av riksdagen och inte av en (tillfällig) minister. Alltså ägandet är suddigt och stämmer inte med definitionen att det man äger skall man också råda över.

Om nu kritiken mot Maud Olofsson är berättigad - borde inte också kommunalråd granskas - de företräder ju kommuninvånarna. Och hur sköts informationsplikt mm till ägaren/KF eller kommuninvånarna i alla dessa kommunala bolag.

Maud Olofsson är politiker - vad är en politiker - jo en person som är politiskt intresserad, har landat i en ideologi - och en del har yrken andra är blott och bart politiker. Är det rimligt och ansvarsfullt att kräva av en person som Maud Olofsson att hon ensam och allena skall ta ansvaret som andra uppdragit åt henne att bestämma över.

Min slutsats blir att bolag utan personligt ägare alltid hamnar i händerna på styrelseproffs och vd-proffs.

Varför inte ett ord av kritik mot fackföreträdare som också fått allmänhetens förtroende och som sitter närmare beslutsprocessen än näringsministern.

Du borde tänka om beträffande hur ägandet i allmänna bolag skall organiseras.

Förslag: dela ut ägandet i Vattenfall till alla personer som betalar skatt i Sverige. Inte efter hur mycket skatt utan att de betalar skatt. Ägandet blir mer demokratiskt än nu därför att var och en som äger har sin rösträtt och partier måste bildas för att samla ihop sig till majoriteter. Praktiskt ägande i verkligheten.
Har du några synpunkter på förslaget att dela ut aktierna i Vattenfall till dess nuvarande ägare - folket?

Då upphör Maud Olofssons orimliga inflytande och likaså nästa politikers orimliga inflytande.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM